Mac Pro "垃圾桶"设计是一个独特且富有创新的设计理念，该设计旨在为用户提供一款易于清洁且可扩展的Mac电脑。它具有整洁的外形和大型的通风口，赢得了许多用户的喜爱。然而，它的普及受到一些限制，主要原因如下：

首先，这款电脑的价格较高，虽然其强大的性能和扩展性为其高端定位提供了理由，但是高价位可能阻止了一部分追求性价比的用户。其次，"垃圾桶"设计的另一缺点是其外形虽然独特但可能不太适合所有人或环境的审美要求。最后，一些用户可能希望获得更多的定制选项，包括硬件配置和颜色选择，但Mac Pro的有限定制性可能会限制其普及程度。

总的来说，"垃圾桶"设计在Mac Pro中是一个成功的尝试，但要实现更广泛的普及，可能需要考虑价格、外观和用户需求等因素。不过，对于那些追求高性能、易于扩展和独特设计的用户来说，"垃圾桶"设计仍然是一个值得考虑的选择。

Mac Pro垃圾桶其实是一款非常尴尬的产品，即使到现在我都觉得可能是一个里程碑式的台式机产品，并且工业设计、机器性能都做到了极致，是一款好产品，但是也是一款我不会购买的产品。

巧夺天工的工艺设计的确让人眼前一亮

大家要知道电子元器件基本上方形设计，比如CPU、显卡、硬盘、内存等等，但是苹果却把这些硬件都放进了一个直径16.7cm、高25.1cm的圆柱体机身中。

不得不说苹果公司的工业设计水平确实让人瞠目结舌，值得称赞。用我经常说的那句话就是：把苹果的产品后盖拆开跟竞争对手对比，你就会明白为什么苹果的产品可以卖得这么贵了。

但是我不会购买Mac Pro垃圾桶这样的产品

• 我不会购买一个很难扩展的台式机

对于我来说，或者说对于大部分的PC用户来说，如果要购买一台台式机，大部分都是为了可扩展性，否则我为什么不买一台笔记本？

Mac Pro设计的最出色的地方，也是制约自己的地方，基本上不可能扩展！即使垃圾桶可选配的硬件已经足够优秀，但是对于台式机来说，用户可以选择不扩展，但是你不能不不具备扩展的可能性，否则用户很难买单。

不管是对于个人用户还是企业用户，这都是致命的，尤其是对于企业用户来说，基本上这样的设计理念几乎是行不通的。

• 我不会购买一台6年都没有升级的产品

Mac Pro垃圾桶从2013年诞生至今已经过去足足六年时间，基本上可以说没有更新过，不光是工业设计层面，还是硬件接口层面，基本上是维持的老样子，最多按照订单生产以后常规硬件升级。

很难想象一款PC产品可以长达6年没有进行过比较大的更新。

• 即使是高强度的视频编辑，我会选择iMac Pro/iMac

当然我是一个更倾向于笔记本的用户，因此我的主力机型是15寸的MacBook Pro，我只会在家里放一台台式机，作为自己的桌面解决方案，安装Linux操作系统。

对于我来说，如果我需要视频编辑，甚至是高强度的视频编辑，手里的MBP15已经绰绰有余，即使我用到桌面解决方案，那么我会倾向于购买iMac Pro/iMac，本来就是为了省心，那么iMac则让我更省心，而且硬件也是完全够用的，相比而言，以iMac为解决方案很显然性价比很显然是最高的，毕竟我不需要自己再去搭配显示器这些东西。

因此，Mac Pro是一个非常尴尬的产品，不过苹果已经明确表示了，会将这款产品重新设计，不出意外的话，在2019年将会推出新的Mac Pro新产品，大家拭目以待吧。

为什么有人说mac pro“垃圾桶”设计不错却不能普及？

为什么有人都说法拉利设计也不错，为何不能普及呢？

为什么有人说mac pro“垃圾桶”设计不错却不能普及？

垃圾桶确实设计上是一个里程碑，将台式机的所有元件浓缩到一个圆柱状结构中，内部采用三角结构来保证元件排布可以实现圆柱形尺寸机身和散热需求。这种设计在其他品牌的机器中比较少见，因为电子元件多为方形，将方形元件按照圆形尺寸放置本身会导致很多空间上的问题，苹果的设计巧妙地避免了这个问题，而且保证了机身的轻巧。

至于问题，垃圾桶本身的可拓展性非常差，也就是说，当硬件更新换代以后，垃圾桶本身除了购买一台新的以外，没有其他方式去升级它，只能慢慢等待淘汰，性价比上不是很高。这是设计的代价，而且因为设计为极为紧凑的结构，维修起来也很不方便，一旦出现问题，几乎只能依靠苹果售后——而且不能保证修复。